民主進步黨: 2012

顯示具有 2012 標籤的文章。顯示所有文章

2012/6/10

2012年原住民族大專學生助學金說明

因本部門近期人事異動及執行原住民族例行業務繁重以致今日發佈相關訊息及回覆各位於網路上提出疑問，其造成學生及家長困擾，在此對各位致上最大歉意。將於近期寄發審核通過學生之通知單及電話連繫，也可至網站查詢審核名單，若尚有其它疑問，也歡迎撥打02-3393-2252詢問。

本案業於04月15日截止受理申請，總計受理2395件，扣除重複寄件117件，於5月21日初審計2278件，其中檢附低收入戶證明者237件。於5月29日審查會議彙整助學金核發名額共計220名，因申請總件數多達2278件，低收入戶學生申請數也高達237件，皆超出助學金可核發之名額，審查決議低收入戶學生及成績優良學生各核發110名，並依各縣市申請件數占總申請件數之比例公平核發。

發放助學金之方式：擇期於台北市/新北市(設籍花蓮、台中以北之學生)與高雄市(設籍花蓮台中以南之學生)舉辦助學金頒發儀式，由本會董事長或其指派代理人親自發放。

2012/5/27

民主進步黨第十四屆黨主席選舉結果新聞稿

民進黨秘書長蘇嘉全今（27）日晚間宣布，蘇貞昌同志以55,894票當選民主進步黨第十四屆黨主席。蘇嘉全表示，今日黨主席選舉投票率為68.62％，顯示黨內上下都很關心黨的發展，並積極參與這次選舉。他還說，選舉結束就是團結打拼的開始，期盼大家一起支持未來蘇主席的領導，為打造台灣更美好的未來共同奮鬥。

統計今日黨主席投票結果，1號蔡同榮得票數為12,497票，得票率為11.28％；2號蘇煥智得票數為23,281，得票率為21.02％；3號許信良得票數為2,763，得票率為2.49％；4號吳榮義得票數16,315，得票率14.73％；5號蘇貞昌獲得55,894張選票，得票率為 50.47％。

蘇嘉全表示，五位參選人展現高度的民主風度，為民進黨和台灣的發展提出很多的建言，也為民主政治立下寶貴的典範，對此他感到敬佩與感謝。他也說，今天的投開票過程順利平和，只有少數投票所因為黨員投票踴躍，所需投票時間較長，造成部分同志不便，敬請見諒。

「黨職選舉投開票督導小組」徐佳青中常委則表示，感謝所有黨員同志在今天為民主進步黨在台灣民主歷程中寫下紀錄，這麼高的投票記錄顯示許多黨員是非常關心黨未來的發展。而各地縣市黨部主委也在今天選舉後順利產生，不僅普遍年輕化、平均年齡只有50歲左右，學、經歷也都相當優秀，有2位博士級、8位碩士級以上的主委人選，在在顯示地方選舉的基層實力在提升當中。尤其欣慰的是，這次選舉投票率雖然高，但是並沒有出現任何不愉快的情況，相較現在執政黨各縣市黨部還在等待主席青睞、親自調動的情形，民進黨更是徹底實踐作為現代化政黨的精髓，期待新任縣市黨部主委真正落實基層經營與耕耘。徐佳青也特別代表中常會感謝各地協助選務工作人員，盡力讓這次選舉達到公平、公正的結果。

第十四屆黨主席選舉開票結果統計詳見附件一。2012年二級黨部主委當選名單詳見附件二。（以上統計數據及當選名單仍以中央黨部正式公告為準）

【附件一：第十四屆黨主席選舉開票結果統計】

【附件二：2012年二級黨部主委當選名單】

2012/1/10

2012民主進步黨立法委員候選人提名名單

【台北市、新北市、基隆市、桃園縣、新竹縣、新竹市、苗栗縣】立法委員候選人

【台中市、彰化縣、南投縣】立法委員候選人

【雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南市】立法委員候選人

【高雄市、屏東縣、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣、澎湖縣、原住民】立法委員候選人

2011/12/29

國家機器介入選舉，馬總統都不知情?

各位媒體朋友，親愛的國人同胞，大家晚安:

在全世界的民主國家，總統或者執政黨動用國家機器介入選舉，特別是國安情治單位，這是非常嚴肅、而且非常嚴重的問題。現在，媒體揭露馬總統的國安會和調查局直接介入大選的事件，國安會祕書長除了越權出席本應是國安局指揮的區域情治協調會報之外，甚至還派員到調查局參與國內輿情會議，並且調查局還公然以公文指揮第一線調查員，以考績要脅利誘調查員，對在野黨候選人進行情蒐。如果屬實，這個問題的嚴重性，遠超過當年美國的水門案。

媒體揭露的調查局文件顯示，負責偵查蔡英文的調查員除了必須回報活動的相關人、事、時、物，甚至必須評估這些活動可能左右多少選票。這種違法的行為，竟然辯稱是為了保護候選人需要。如果要保護蔡英文，要調查的應是對我安全不利的情資，怎麼會是調查支持我的人，而且還要估算影響多少選票。

1972年美國總統尼克森也是為了競選連任，總統直屬官員非法取得選舉情資。雖然尼克森以總統權力阻擋司法調查，最後在最高法院介入，同時參議院通過：「濫用總統職權」、「妨礙司法公正」，及「妨礙彈劾程序」等三項彈劾罪名之下，尼克森黯然辭職下台。那一次的總統選舉，被稱為是一場「嚴重的民主倒退」的選舉，毀掉的是美國民主的形象。

這麼嚴重的事情，可能成為國際醜聞，讓台灣的民主蒙羞，馬總統不能輕描淡寫，說一句「不知道」就想要閃躲迴避。國安會是直屬於總統的國家安全機構，其作為當然是總統所知情或授意。國安會的作為，都已經登上了媒體，總統還說不知情，如果不是無能、就是公然說謊。

我們要請問馬總統:媒體所披露的這些國安會越權指揮、違法監控的情事，你真的都不知情嗎? 相關的報告，你真的都沒有看過嗎?

這兩天，調查局已經公開承認，有所謂的候選人「重要活動彙集」。調查局辯稱，他們是依據「總統副總統候選人安全維護實施辦法」行事，但是，八月份我還不是總統候選人，只是選罷法中的「擬參選人」，而且相關密件也顯示，這樣的情蒐在八月之前一段時間就有，調查局的說法根本站不住腳。

請問馬總統，調查局的情蒐報告，到底從什麼時候開始？相關報告有沒有呈送給你、或者總統府及國安會高層? 你本人、或者你的競選團隊的少數高層，有沒有直接、或間接看過相關的報告?

我再強調一次，任何一個民主國家，總統或者執政黨動用國家機器介入選舉，特別是國安情治單位，這是非常嚴肅、非常嚴重的問題。媒體披露的內容，已經涉及總統是否違法濫權的憲政危機問題，更攸關台灣民主的形象，馬總統一定要對國人講清楚，不能逃避問題、更不能迴避責任。

另一方面，因為馬總統是當事人，我們不能期待總統轄下的國安、情治單位能夠坦承實情，所以，司法相關單位必須立即啟動調查。既然調查局已經承認，確實有相關簽呈及報告，就應該立即查扣所有的情蒐報告、簽呈公文及會議紀錄，避免有人變造、湮滅證據。這些報告的內容，是否涉及情治單位介入選舉、違法情蒐，是否違反行政中立及相關法令，也應該立即向國人公布及說明。

2011/12/15

中央研究院陳良博院士2011年12月13日越洋視訊訪談

問：陳博士我想有幾個問題還是要請教你，因為大家都很關心這件事情，就是說國民黨昨天有公布一份Taimed Inc這份簡報資料，那這份簡報資料他說是在2007年3月31號的說明會資料，是這樣嗎？

答：完全不是！那個會我人也在那裡，我和何大一起在那裡，那時候是另外一個presentation，另外一個文件。所以他們說，是3月31號的那一個文件，是8月的時候我寫的，然後8月19號我先送給蔡主席，然後等何大一同意以後，隔了幾天，8月21號 2007年，我送給何俊輝先生，他那個時候是副執行秘書，所以這份資料很顯然的，2007年3月31號標示的那些文字是變造的資料，完全是變造！完全變造！

問：那另外一個問題我想請教一下，陳博士喔，就是說，這個當時成立宇昌公司的時候蔡英文是利用國家的資源，圖利自己的家族是這樣嗎？蔡英文當時是這樣嗎？那當時為什麼要找蔡英文主席去擔任宇昌公司的董事長？

答：完全不是！ 3月的時候，我們做夢也不會去夢想到，說有一天我們可以說服她，那個是真的做夢也沒辦法想到，那3月一直到6月我們那個時候已經在Taimed做很多的事情了，從來沒有去提到蔡英文一次，從來沒有去敢去夢想說她有可能可以幫忙我們。那段時間我們做了很多的事情，幾百封電郵我們通通都可以給你看。那段時間，她的名字從來沒有出現過然後一直到暑假的時候，蔡主席那時候說她可以有兩個禮拜，所以我那個時候就是那兩個禮拜的主人，安排她來波士頓，到紐約，到華盛頓，然後到聖地亞哥，然後再去舊金山，就把所有美國生物科技，從怎麼樣的找錢，一直到怎麼做研發，怎麼樣去做臨床治療，FDA……到聖地牙哥的生技，全部給她惡補一下

所以她那個時候假如沒有登高一呼，說她願意家族投資，永豐餘那邊或者是統一那邊我也不相信我們可以說服他們，然後你還記得3月份的那個說明會，我們找了那麼多的創投，那麼多有錢人來，有哪一個人真的是站出來。

但是我還是覺得，我們還是要找出一個leader出來，一個領導者出來，他們那個錢才會安心的進來，那董事長這件事情喔，那個時候是真的是因為大家的共識也不是她自己想要當董事長。大家在推她，那開始的時候，我覺得她也不太願意做董事長，所以是多多少少也是逼出來的。

問：所以，請教一下院士喔。對你來講，蔡主席在整個台灣的生技產業，她扮演什麼樣的一個角色，那國民黨現在喔，因為現在蔡主席要競選總統，那國民黨現在這樣攻擊她你覺得你怎麼看這件事情，他們對蔡主席這種批評喔，你不知道怎麼樣看待這件事情？

答：是非常、非常不公平！非常非常的沒有任何良心！他們那邊的人很多也都是讀書人，讀書人怎麼能做出這款，沒良心、不老實的事情，為什麼他們會這樣？令人傷心阿！

問：那你有沒有什麼話，最近這段時間，這段紛擾，蔡主席這段時間也受到了很多這種攻擊，那你有沒有什麼話想說，跟我們台灣這些鄉親來講一講。

答：我覺得這個是我們台灣人，應該要angry的時候，要憤怒的時候，這個時候台灣人假如是不能夠站起來憤怒，我們台灣假如說就變成，像是以前國民黨統治的中國大陸那就是我們的命。但是我們台灣明明就是可以，把我們的家園弄成是一個像瑞士一樣的國家，現在假如我們不站出來，不angry、不憤怒，那我想以後我們的命運就只好這個樣子。但是我相信，過去這幾天，我收到幾百封的電郵，台灣人是要站出來，因為大家都非常的憤怒，台灣人並不是笨，也不是沒有勇氣的，他們的最後一分鐘一定會站出來的…….

問：陳博士，最後再請教你一個問題。你心情稍微平復一點了嗎？我可以繼續進行了嗎？這件事情，蔡英文的這件事情，你覺得會對台灣生技業會有什麼影響，國民黨這種抹黑的這種方式，對台灣生技產業會有什麼影響？

答：已經、已經、已經被重創了！大家過去這幾年很努力想要弄生物科技，也請張有德回去，現在你看看，就是因為這件事情，張有德這個fund 也不太可能。

政府本來答應他們要怎麼樣幫忙，怎麼樣投資，現在政府講什麼沒有人會相信，現在張有德那件事情，從百分之40，已經通通都通過了，報紙都登出來，我們也都相信阿。大家都在幫忙他，ㄟ！結果怎麼會變成百分之20。然後我們從來沒有聽到一個合理的解釋，為什麼政府已經同意的變成百分之20，所以，回答你的問題喔，生物科技現在喔，除非蔡主席贏了這個選舉，我不相信會有人會對以後的國民黨政府會有任何的信心。他們講的什麼話呢，都沒有人會相信！

問：教授，我最後再補充一個問題，蔡主席當時去擔任宇昌公司的董事長，國民黨說她那時候她是圖利她自己，這個部分你怎麼看？

答：完全沒有圖利！我那時候事實上是想要勸她說，你不一定要把股票賣掉，我們做這件事情正正當當，即使她去當民進黨主席，為什麼不能夠有股票。在美國頂多就是信託她不要去知道股票的價錢，她信託給另外一個unit去manage的時候，但是呢，她還是堅持，她還是要賣掉比較好。然後呢，你們都知道，就是從10塊錢她買，然後只有賣11塊5，那個期間呢，她完全沒有支薪！像她來美國呢，從來就沒有報帳，她都是自己自掏腰包，然後回去台灣開會，也通通是她自掏腰包，吃飯什麼事情，通通都是她自己在那邊墊，她哪裡有賺錢？

問：陳博士，我再最後一個問題，就是說你怎麼評價蔡英文這個人，你覺得她是一個怎麼樣的一個人？就你認識的蔡英文。

答：她是一位非常穩健，非常平實，非常腳踏實地，完全不好高騖遠，不會去捧人，不會去隨便稱讚人，最腳踏實地的一個人。

問：所以當時我們當時的這些科學家們喔，去找她當董事長是基於什麼樣子的考量？

答：最重要的考量就是因為，我的例子喔，用我做例子，別的我可以繼續講。我的例子，我已經跟李遠哲院長，李遠哲是我們的寶貝，諾貝爾獎的寶貝，他來幫我找錢，來勸這些投資者加入生物產業，連李院長都沒有辦法。所以，我一見到蔡主席的時候，我就跟啟惠還有何大一講說，阿～媽祖來了！我們找到了我們的媽祖！會讓人家相信她講的那些話，是她真的會做出來，所以那個誠意，那個Sincerity是真的讓大家感動，那個是我覺得最重要的一個因素。

宇昌相關新聞連結：