2015/7/10
黃帝穎:國民黨自認違政治獻金法 特偵組應立即偵辦
馬政治獻金案 黃帝穎:特偵組偵查不完備,應重啟調查
2012/3/16
林俊憲:國民黨若非惡意扭曲,就是對國際貿易規範毫無概念
民進黨發言人林俊憲今(16)日表示,民進黨昨日已公開出示2007年8月16日台灣政府給WTO的預告(NOTIFICATION)文件,載眀我方提出希望在「食品法典委員會」(Codex)訂定一國際標準依據後再做評估,並對此做出清楚說明。國民黨卻持續將馬政府開放含瘦肉精美牛的責任推卸給民進黨,林俊憲說,國民黨若非惡意扭曲事實,就是對國際貿易規範毫無概念。
林俊憲說,在當時送交WTO文件中,台灣政府意思非常清楚,若食品法典委員會(Codex)制訂出萊克多巴胺的殘留標準,將列為制訂標準的重要參考。但是後來Codex這項草案旋即被推翻,民進黨政府在國際標準未定下,決定持續原本禁用的決定,以維護國人健康。
林俊憲強調,萊克多巴胺是民進黨政府在2006年10月公告宣布禁用,儘管同樣面臨台美貿易壓力,民進黨政府卻能善用國際貿易平台,全力捍衛國人健康,至2008年5月政黨輪替前,都未放棄原則對萊克多巴胺解禁。
林俊憲說,反觀馬政府,至今四年多來,儘管萊克多巴胺的健康風險在國際間仍具高度爭議,以致於Codex遲遲未能訂定標準。然而馬政府卻不顧國際標準未定,就急促在深夜以新聞稿的方式宣布開放,不但對國人健康造成風險,更毫無執政者的擔當,意圖將責任推給民進黨。
2011/12/29
國家機器介入選舉,馬總統都不知情?
各位媒體朋友,親愛的國人同胞,大家晚安:
在全世界的民主國家,總統或者執政黨動用國家機器介入選舉,特別是國安情治單位,這是非常嚴肅、而且非常嚴重的問題。現在,媒體揭露馬總統的國安會和調查局直接介入大選的事件,國安會祕書長除了越權出席本應是國安局指揮的區域情治協調會報之外,甚至還派員到調查局參與國內輿情會議,並且調查局還公然以公文指揮第一線調查員,以考績要脅利誘調查員,對在野黨候選人進行情蒐。如果屬實,這個問題的嚴重性,遠超過當年美國的水門案。
媒體揭露的調查局文件顯示,負責偵查蔡英文的調查員除了必須回報活動的相關人、事、時、物,甚至必須評估這些活動可能左右多少選票。這種違法的行為,竟然辯稱是為了保護候選人需要。如果要保護蔡英文,要調查的應是對我安全不利的情資,怎麼會是調查支持我的人,而且還要估算影響多少選票。
1972年美國總統尼克森也是為了競選連任,總統直屬官員非法取得選舉情資。雖然尼克森以總統權力阻擋司法調查,最後在最高法院介入,同時參議院通過:「濫用總統職權」、「妨礙司法公正」,及「妨礙彈劾程序」等三項彈劾罪名之下,尼克森黯然辭職下台。那一次的總統選舉,被稱為是一場「嚴重的民主倒退」的選舉,毀掉的是美國民主的形象。
這麼嚴重的事情,可能成為國際醜聞,讓台灣的民主蒙羞,馬總統不能輕描淡寫,說一句「不知道」就想要閃躲迴避。 國安會是直屬於總統的國家安全機構,其作為當然是總統所知情或授意。國安會的作為,都已經登上了媒體,總統還說不知情,如果不是無能、就是公然說謊。
我們要請問馬總統:媒體所披露的這些國安會越權指揮、違法監控的情事,你真的都不知情嗎? 相關的報告,你真的都沒有看過嗎?
這兩天,調查局已經公開承認,有所謂的候選人「重要活動彙集」。調查局辯稱,他們是依據「總統副總統候選人安全維護實施辦法」行事,但是,八月份我還不是總統候選人,只是選罷法中的「擬參選人」,而且相關密件也顯示,這樣的情蒐在八月之前一段時間就有,調查局的說法根本站不住腳。
請問馬總統,調查局的情蒐報告,到底從什麼時候開始?相關報告有沒有呈送給你、或者總統府及國安會高層? 你本人、或者你的競選團隊的少數高層,有沒有直接、或間接看過相關的報告?
我再強調一次,任何一個民主國家,總統或者執政黨動用國家機器介入選舉,特別是國安情治單位,這是非常嚴肅、非常嚴重的問題。媒體披露的內容,已經涉及總統是否違法濫權的憲政危機問題,更攸關台灣民主的形象,馬總統一定要對國人講清楚,不能逃避問題、更不能迴避責任。
另一方面,因為馬總統是當事人,我們不能期待總統轄下的國安、情治單位能夠坦承實情,所以,司法相關單位必須立即啟動調查。既然調查局已經承認,確實有相關簽呈及報告,就應該立即查扣所有的情蒐報告、簽呈公文及會議紀錄,避免有人變造、湮滅證據。這些報告的內容,是否涉及情治單位介入選舉、違法情蒐,是否違反行政中立及相關法令,也應該立即向國人公布及說明。
2011/11/28
馬總統,破記錄
馬總統執政三年多來,「房價所得比」破紀錄,且人民實質薪資所得倒退到十幾年前的水準,房價快速攀升,今天在台北市買房平均要不吃不喝16.2年,創下新高,人民的所得根本追不上房價。
馬總統執政之下,除了實質薪資所得倒退到十幾年前的水準,社會貧富差距也更加嚴重,造成房價的人為炒作、市場供需不平衡, 幾乎斷了年輕人築窩的夢想,試問年輕人怎麼敢結婚、生小孩?
2010年高達360萬的勞工,月收入未滿3萬元,人數創下10年來最高紀錄。 馬總統,我們過得好辛苦啊!!!
第一項,「經濟成長率達到6%」,馬政府上任三年來經濟成長率平均只有3.2%,比民進黨執政時期(2000-2007年)每年經濟成長率平均4.4%還要低。
第二項,「失業率要降到3%」,馬英九執政三年來,平均失業率是5.1%, 2010年10月的失業率雖然降到4.3%,仍然高居亞洲四小龍中的第一位,失業問題並沒有改善。
第三項,「國民所得要達到3萬美元」,三年來很多人國民所得不到2萬美元,若是要在2016年達到3萬美元的目標,在未來的四年,每年的所得成長幅度至少要達到10%以上
12月3日總統大選辯論在即,馬總統應該為上次的承諾沒有兌現,先向全國人民說聲道歉,而不是繼續開空頭支票或是替未兌現的支票找理由才對。
我們所得最高的前5%跟最低的5%,有75倍的差距,貧富差距僅創歷史新高。 馬總統,你富了誰、窮了誰?!
2011年,中央債務已達4.92兆,加上潛藏性債務13.3兆共18.22兆,等於我們的孩子一出生就要負債80萬元,創下歷史新高。 未來,我們的孩子要吃什麼?
根據2011年主計處資料,馬政府執政以來20~24歲失業率12.97%;而這些年輕人多數是首度求職者,他們沒有參加過就業保險無法申請失業給付,只能依靠家庭的支持而生活。 馬總統,這些年輕人不想在家當米蟲,他們也想要個工作幫忙負擔家計!
2011/9/29
633之後,還能相信黃金十年?!
人生是由不斷的選擇所組成的,在面對不同選項的每一個路口,造就了現在的自己。如果人生可以重來,他要怎樣選擇,才能沒有遺憾?
這是一支互動影片,可以選擇不同的結局,你看過了嗎?
2011/7/16
青年政策輸韓,陳其邁:阿里郎站上世界,馬只看見中國
陳其邁說,馬總統執政三年半,是台灣青年失業情況最嚴重的時期,不但20至29歲年輕人失業率高達13%,是一般國民失業率的三倍;大學畢業生第一份薪水更連三年負成長,平均只有22000至23000元;對照近三年韓國的青年失業率,不僅只有台灣青年失業率的一半,韓國大學畢業生首領薪資高達225萬韓圓(約台幣5萬8千)。他表示,馬政府只是敷衍性的採用22K政策,不但壓低勞動市場的薪資水準,不穩定的工作和收入更讓年輕人的學習機會流失、生活品質惡化。「不知道馬總統是不是還沒看到報紙,不知道台灣青年就業的窘境?」
陳其邁說,當馬英九在等待「大陸採購團」來採買的時候,韓國的三星、LG已經賣到全世界創造更多的外匯,韓國年輕人因此有高品質的就業機會。當韓國人將經濟發展目標佈點世界各國,一邊調整產業結構、創造就業機會的同時,馬英九孤注一擲地把中國市場當作台灣經濟發展的全部。結果是,韓國和歐盟簽訂FTA,正式生效後,立刻為韓國創造超過200億美元的經濟效益和超過數十萬的就業機會,嚴重衝擊台灣產品的國際競爭力。而台灣則是隨著ECFA之後擴大的對中國投資,就業機會只能全流入中國,對此陳其邁感嘆說,「阿里郎已經站上世界,馬總統只看見中國」。
陳其邁說,全世界都以青年就業的創造為核心,來調整自己的產業結構,以美國去年通過國家出口計畫(National Export Initiative, NEI)為例,他們是用政府的力量幫助中小企業和農業提昇國際競爭力,並增加雇用有創新能力的年輕人,讓年輕人的學習可以和經濟發展型態相應。陳其邁認為,負責任的執政者,不應只是撒錢,而應在正確的方向上採取正確的行動,這樣台灣才不會輸給其他國家。
2011/7/9
【ECFA滿週年 十問馬英九】
點這裡參照 “十問與ECFA現況”
項目 | 馬政府說 | 人民要問 |
問一 | ECFA是與國際接軌的敲門磚;只要簽了ECFA,我國一定能和東南亞、美國、日本和歐盟簽署自由貿易協定(FTA) (註2);要提昇政府FTA小組的層級,馬英九會親自領軍和其他主要貿易夥伴洽談簽訂FTA。 | 敲了整整一年的門,台灣什麼時候才能跟美國、日本、歐盟、東協簽FTA協定?預定何時才能跟這些國家或是主要貿易夥伴啟動FTA談判? |
問二 | 東協加一(中國)FTA在2010年1月1日就要實施,當東協的產品進中國,別人沒關稅,我們有關稅,誰還要買台灣的產品?所以跟中國簽ECFA是「勢在必行」,越快越好。 | 韓國與歐盟的FTA在2011年7月1日就要實施,當韓國的產品進歐盟,別人沒關稅,我們有關稅,誰還要買台灣的產品?為何馬總統卻無動於衷,完全不提推動台歐盟FTA「勢在必行」的決心? |
問三 | ECFA會讓台灣廠商加碼投資、根留台灣,增加國內工作機會。 | 為什麼簽了ECFA之後,台商卻是「加碼中國、錢進大陸」創歷史新高?台灣接的訂單卻有近半在中國生產? |
問四 | ECFA會讓更多外商來台灣投資。 | 為什麼外商來台投資反而倒退嚕? |
問五 | ECFA是要幫人民做生意,提升我國出口的競爭力。 | 為什麼簽了ECFA之後,台灣對中國、美國、日本等主要市場的出口競爭力反而下降? |
問六 | ECFA可吸引全球投資台灣,調整產業結構,反而縮減貧富差距。(註3) | ECFA的利益只集中在少數財團,會不會造成台灣社會貧富差距進一步擴大? |
問七 | 絕對不會再增加開放大陸農產品進口。 | 為什麼中國農產品的進口金額,比去年增加三成,中國走私或是透過第三地進來的農產品依然猖獗,衝擊國內農產品價格? |
問八 | 簽ECFA之後,一年可以幫台灣這邊省下三千億台幣的關稅。(註4) | 為什麼ECFA實施後今年第一季減稅利益僅有5.7億台幣?台灣廠商申報ECFA早收清單優惠稅率的比例(利用率)不到兩成? |
問九 | 經濟部已編列950億分十年來幫助ECFA受害產業渡過難關。 | 為什麼2011年只編了69.8億元;與貿易救濟直接相關的「貿易調查業務」預算,2011年度反而被大幅刪減了41%? |
問十 | 台中一家工具機製造零組件的黑手老闆,他跟我講如果工具機出口好、員工生計就好,出口差就受影響,他們很擔心被邊緣化失去競爭力。(註5) | 為什麼現在工具機產業反而列為經濟部「可能」受到ECFA衝擊需要輔導的產業?ECFA對工具機賴老闆及員工是短多長空? |
註1:台灣與中國於2010年6月29日由海基、海協兩會簽訂「經濟合作架構協 議(ECFA)」;同年9月12日生效;2011年1月1日啟動「早收清單」關稅調降。
註2:經濟部長施顏祥 (聯合報 2010.04.18)
註3:經建會主委劉憶如 (中央社2010.04.18)
註4:行政院長吳敦義 (中視專訪2009.12.29)
註5:總統馬英九 (「ECFA雙英辯論」2010.04.25)




